به قلم : بهنام چگینی

بعد از روي كارآمدن شوراي شهر سوم عده اي گمان مي كردند كه اين شورا به دليل بالا بودن سطح سواد و گستردگي طيف ها مي بايست كاركردي بيشتر از شورا هاي اول و دوم داشته باشد

اما عملكرد ٤+٢ ساله شورا شايد چيز ديگري را براي ذهن ها تداعي كند . شورايي كه در طول دوره مسئوليتش دو شهردار و دو سرپرست شهرداري به نام هاي كريمي، اله دادي، ميري، قرباني را تجربه كرده كه نحوه عملكرد، نقاط ضعف و قوت هر كدام از آنها در عرصه مديريت را مي توان برايند شوراي سوم دانست

اما اكنون در سال آخر شورا اعضاي آن تقريبا به دليل طولاني شدن عمر شورا و حوادث و حاشيه هاي شهرداري گذشته، چندان انگيزه اي براي فعاليت موثر در شهر ندارند ولي انتخاب شهردار جديد را مي توان نقطه عزيمت پاياني و يا آغازي دوباره براي شوراي سوم قلمداد كرد.

در حاليكه به خاطر ساخت قدرت سياسي در استان، عملكرد دولت، نوع نگاه دولت به شوراها و همچنين وضعيت ژلاتيني فضاي سياسي حاكم بر استان أكنون شورا خود را در انتخابي ناگزير به مثابه انتخاب گذشته مي بيند

اما فعالين حوزه هاي سياسي و اجتماعي در انتظارند تا ببينند ماحصل عملكرد پنج ساله شورا چه خواهد بود

ميري در شرايطي شهردار شهر اراك شد كه گزينه اي جز سردار سليم آبادي(فرمانده سابق سپاه) در سر راهش نبود و بقيه گزينه ها كه اكثرا از ميري قوي تر بودند همگي به نفع سليم آبادي كنار كشيده بودند

 الان نيز ماحصل انتخاب ميري آنچنان است كه ديگر نيازي به توضيح ندارد.در شرايطي كه سازمان هاي نظارتي از انتخاب ميري منتفع شدند اما اين شورا بود که هزينه انتخاب يك شهردار ديپلم را داد و در نهايت هم اين شوراي شهر خواهد بود كه بايد مجددا پاسخگوي أفكار عمومي باشد

اكنون نيز شرايط به گونه اي ديگر براي شورا در حال تكرار است؛ حاج حسن قرباني به عنوان گزينه اي تحميلي از جانب دولتيان ظاهرا تنها گزينه ناگزير شوراي براي شهرداري سال آخر خود است

اين كه افراد مختلف در شورا حضور يافته اند يا حضور خواهند يافت چندان امر مهمي نيست چون براي اكثريت مردم اراك و حتي كاركنان رده پايين شهرداري مسجل است كه شورا ناگزير از انتخاب حسن قرباني است. در حالي كه شايد هيچ كدام از اعضاي شورا از اين انتخاب ناگزير خوشحال نباشند

اين كه اعضاي شورا تا چه حد در انتخاب شهردار آينده مستقل عمل خواهند كرد بستگي به ميزان سلامت آنها دارد. ظاهرا اعضاي شورا براي انتخاب حسن قرباني اگر نگوييم تحت فشارند حداقل سفارش شده اند. و يكي از مديران ارشد دولتي مستقيما آنها را به انتخاب قرباني فراخوانده است. و اين ها در حاليست كه از سوي برخي از اعضا حتي سرپرست شدن قرباني در شورا نيز با چالش روبرو بوده است. آنچه مهم است اينكه جدا از توانمندي هاي شخصي و شخصيتي قرباني او تاكنون در هيچ سازماني مدير ارشد نبوده و همواره نفر دوم بوده است او فردي است كه هم زمان با بسياري از مولفه هاي موثر خارج از شورا هم پوشاني كامل دارد و صرف نظر از توانمندي و شايستگي اش براي تصدي پست شهرداری انتخاب او عملا شوراي سوم را براي هميشه در اذهان مردم  منزوي خواهد كرد

شوراي سوم با انتخاب قرباني نشأن خواهد داد كه هيچ گونه توانمندي و استقلال در انتخاب گزينه ي مناسب شهرداري را نداشته و حضور بيش إز ٢٠ نفر براي تصدي اين پست نمايشي بيش نبوده است و اين مساله نمايانگر دو موضوع است

اولا نهادهاي انتخابي در وضعيت فعلي فلسفه وجودی خود را از دست داده اند

ثانيا وضعيت شوراي سوم آنقدر بغرنج است كه آنها حتي توانايي معرفي يك گزينه مستقل را هم ندارند.

و در اين شرايط ماندن يا استعفاي شورا ديگر براي شهروندان اهميتي ندارد.

حال سؤال اينجاست كه مردم با چه انگيزه اي بأيد در انتخابات آتي شورا شركت كنند ؟!